La conjecture ancienne n'est pas comme la vie « une long fleuve tranquille » et rareté n'est pas synonyme de qualité. Il nous arrive bien souvent de rechercher un ouvrage pendant fort longtemps, pour un titre alléchant ou une couverture qui attise notre curiosité de chineur et de collectionneur. Et puis il y a le nom de l'éditeur, qui déjà représente à lui tout seul des promesses pouvant aller au-delà de nos désirs les plus fous.

Tout amateur de vieille sf sait qu'il y a des noms qui sont plus prédestinés à abriter dans ses murs des écrivains relevant de notre domaine, prenons par exemple Crès ou Edgar Malfére C'est aussi le cas pour cet autre éditeur prestigieux qu'est Eugène Figuiére, dont j'avais repéré un titre depuis pas mal de temps et qui ne cessait de me hanter : « La vie ultra moderne 1926-1980 Presque la fin du monde » d'un certain Henri Perriot.

Le hasard des découvertes est ainsi fait que je découvris de la manière la plus fortuite l'objet de ma convoitise chez un obscur petit bouquiniste, perdu dans un village dont j'ai oublié le nom. Il est un peu abîmé, mais peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse ! Je me rappelle m'être plongé rapidement dans sa lecture, je comptais en faire une analyse détaillée pour le « bulletin », dans l'espoir secret de révéler une œuvre essentielle de la vieille anticipation. Mais je vous laisse le soin de lire le résumé qui va suivre afin de vous laisser seul juge :

« La vie ultra moderne » de Henri Perriot. Edition Eugène Figuiére. 1927.

Le livre est en fait un répertoire de tous les papes ayant régnés sur le monde. Mais celui qui nous intéresse le plus est celui annoncé par la prophétie de Saint Malachie, en l'occurrence le pape Pierre Romain en 1978. Ce dernier sera la cause du règne le plus néfaste de l'histoire de l'église :

« Il causera la famine, la guerre civile générale, la peste et le choléra, ne résisteront à l'épreuve que les habitants des régions glaciales. Ces habitants seront saisi d'épouvante par le récit de ceux qui, par air et par mer,échapperont au cataclysme ; ce ne sera que longtemps plus tard que les rescapés oseront s'aventurer dans les déserts d'Asie,d'Amérique,d'Afrique et d'Europe. Le froid et la chaleur finiront de purifier. Une ère nouvelle commencera, ce n'est que du travail de la terre que s'occupera le nouveau monde, l'or n'aura aucune valeur »

Ce paragraphe page 189 et dernière page, résume le livre. A coté, Mme Soleil est une liseuse de bonne aventure ! Le sous-titre de l'ouvrage « 1926-1980, presque la fin du monde » est un piége pour les affamés de sociétés future et de destruction de la planète. L'auteur nous brosse sur la quasi-totalité du volume, un roman de mœurs pseudo philosophique et bavard des années 20. Cette vie « ultra-moderne » n'est en fait que le résultat d'une société qui tend vers le modernisme. L'auteur passe en revue les sports, la politique, la religion, la libration sexuelle (très peu) et même l'ésotérisme. Mais point de découvertes sensationnelles, de thèses scientifiques de l'ébauche d'une révolution technologique.... IL faut attendre les trois dernières pages et en particulier le dernier paragraphe afin de voir pointer timidement les deux ou trois prophéties finales (servant de fil conducteur à l'histoire) comprises entre 1940 et 1979.

Titre racoleur, lecture laborieuse où semble planer en permanence l'ombre « des faux amis » que tout amateur redoute. Il rentre hélas dans la catégorie des ouvrages que l'on se garde pour « la bonne bouche », espérant en cela trouver un grand millésime pour en fait se rendre compte qu'il ne s'agit que d'une horrible piquette. Dois-je ou non brûler ce livre ? Si cela intéresse quelqu'un je l'échange avec plaisir contre..... « La cité des automates de Léon Massieu ».

Pas d'amateurs, vous m'en direz tant !

Au hasard d'un chapitre et vous comprendrez :

Nos femmes modernes (page 16)

« La femme est obéissante, crédule, et orgueilleuse. La crédulité est un défaut mais ce défaut est devenu un avantage, car il est poussé du fait de la foi, à la superstition, la force supérieure. La felle est orgueilleuse, ce défaut l'avantage, il lui permet de mettre à profit son charme. La femme, malgré son intelligence inférieure a sû se faire meilleure utilisation des avantages qu'elle possède grâce à l'obéissance. Il existe des femmes intellectuelles, des psychologues qui ont su mettre à profit les connaissances des hommes savants, ces femmes sont devenues écrivains, elles ont écrit pour leurs sœurs, pour leur émancipation, pour leur bonheur. Elles leur ont savamment établi leurs théories concordant avec leur force, l'intérêt à jouer, chacune de ces femmes qui sont des génies dans leurs catégories, en ont tiré un profit, cela n'a rien que de naturel, puisque l'intérêt est la vertu primordiale de la psychologie »

Il ne va pas se faire que des amies !